知识问答

什么是知识问答—帮助人解决问题，也可以说是知乎，准确的来讲是某个特定领域专业一对一的解答，当然特定领域是我熟悉的移动端和前端的开发。如果你感兴趣的话，可以阅读完这篇博文。

为何产生这个想法

如果一个人在一个领域积累了10几年，那么他掌握这个领域的知识如何才能传承给下面的人那。就像牛顿所说的他的成就是站在巨人的肩膀人造就的。当然老师的职业也就应运而生，但是老师是一个基础知识的传承，那么相对专业的领域那，有职业培训。但是这些都是集中式的，有没有可以利用的分散的时间来解决一些人刚入行时遇到的问题，加速行业的成长哪？其实在IT领域做的很好，就是有大量的博客和教程分享。但是这些碎片式的检索信息对于初学者还是有难度，如果有一个经验比较丰富的人能言传身教，肯定可以加速这个学习的过程。这就是自己产生了这个想法知识问答。

互利互助的商业社会

最近加班比较多，在忙完一天工作时，有时候自己在想，我到底喜欢干的是事情是什么，其实自己一直有想当老师的愿望，但是老师其实有一定门槛，不仅仅是教师资格证，在学历、知名度都有一定的要求，在满足这些要求的过程中，有可能你就失去了这个爱好的信心。不过现在得益于互联网互利互助的商业模式，人人都可以成为老师。“老师”这个title可能给人的感觉一定要知识渊博，可以解决各种问题，我认为反而不是，老师的本质上就是帮助一些人解决当下遇到的一个小问题，被帮助的人可能需要花费很久的成本才能完成的事情，通过老师的指点，学生如果用更短的时间解决，就提升了效率，可以让学生完成更多有意义的事情，当然老师从中获取回报也是理所应当的。

我能做什么

上学的时候自己成绩一直比较好的，也非常喜欢帮同学解答问题，每次帮助一个同学解决了一个问题就特别有成就感。可能这就是人的性格，我记得高中的时候，和一个同学聊天，他说为啥别人问你问题，你总花费时间帮他们解决哪？他说我可没那时间，并且解决这个问题对我也没什么好处，并且问来问去好烦。之后工作中一直有朋友问自己问题，自己也很乐意帮他们解决。其实这里并不是说不帮助别人就是人品不行，这只是个人喜好问题，可能有些人特别爱好专研问题，感觉这种有成就感，而我就是感觉帮助别人解决了一个小问题就很有成就感，各有千秋，所以本质上就是兴趣使然，也并无道德高尚的区分。其实也是为什么自己一直以来渴望的职业是当老师，当然自己从事的工作和理想职业是否能匹配，也是各种因素导致的结果。

之前我和一些朋友做工具软件，他特别爱好创造产品，总是有突发的想法，他想出来的工具确实可以帮助一些人解决问题，不管是效率工具，还是平时用的拍摄工具，这样既满足了自己的爱好，也可以帮助了别人。但是他的职业确是一名设计师，我也很好奇为啥他不是产品经理。可能凡是总有机缘巧合吧，但是也不能阻止我们探索自己的兴趣爱好。

所以我的优势是什么？就是我的兴趣，也是因为科技的发展，互联网给任何一个人当老师的机会，你就是那些想进入这个领域的人的老师，这点大家可以去知乎中看看比比皆是。另外教育机构是不是可以代替这种问答的方式哪？不能完全替代，教育机构的老师虽然能帮学生系统的学习一个领域，可是并不能帮助每个学生解决单点的小问题，因为教育机构的培训总是有时长限制的，培训结束了，你只能求助于其他方式。那么像我这类人，反而是可以利用碎片时间，帮助一些已经准备进入这个领域的人，遇到的一些问题。这里延伸下这个话题，其实这本质上是教育培训的长尾市场，任何行业都有长尾市场，也就是任何行业的主要行为都是为了满足大多人的需求，而不能细节到满足所有人的需求。所以我这种行为是不同于长期的职业培训和系统的线上教程。

这是一种付费的问答

其实最开始自己帮助人从而不收费的。之前都是朋友介绍。但是自己经历了很多次这样的事情，就是朋友介绍的朋友说帮忙解决个程序的问题，然后解决了，对面就转账了100或者200的红包作为感谢，其实自己一般都不好意思收，做好事不留名，雷锋嘛😹。之前我也咨询过一个医生问题，完了之后给红包不要，其实现在想想为何不收费哪？现在创造的商业社会就是一个互利互助的社会，只是金钱是实现互利互助的一个工具而已。人类在商业社会还不发达的年代，大多是通过人际关系来实现互助互利的，不过这种效率显然不如商业社会靠谱。因为金钱的数字化明确了你帮了别人之后，你需要帮助的时候就立马可以用金钱去求助，而不会因为没有这方面的人际关系找不到帮助。其实这种好处是远远大于通过人际关系维护来的靠谱。不过对于比较熟悉的朋友，关系大于金钱的情况也是存在的。毕竟人这种动物也是很难捉摸的，有理智的一面，也有感性的一面，收朋友的钱自然面子和思想上过不去。

可能会有人问你有什么资格收取别人的钱，你的这些能力值这么多钱么？其实并不是说我知道某个知识点就比别人强，只是当下可以帮到人，所以很多人有一个误解，如果你赚钱，你必须要很努力，耗费了你很大精力才能做出来的东西给别人才能拿到钱。其实当今社会金钱真的是代表一个东西的真实价值么？是一个人努力花费时间的价值么？这个在经济学领域中是不成立了，更多的代表一种供需关系，也就是别人是不是需要这个东西，如果当下能帮到别人，可能就是一句话就点破了这个问题，这句话花费了我很多精力么？可能不需要精力，但是他难道没有价值么？当然有，帮助了别人提升效率，别人可能因此产出了更有价值的东西帮助了另一个人。反而有些人辛辛苦苦加班搞出来的东西，拿到市场没人使用，或者本身就是过剩的东西，本质上这反而是一种浪费，因为你的努力反倒是没帮助任何一个人，没给这个社会带来任何产出，也就是没有价值的。

个人经历

居然帮人回答下问题就要收费，那说说自己牛逼的经历吧，那就让你失望了我没有什么牛逼的经历可以拿出来，做这个事情的初衷只是想在满足自己爱好的同时，可以有一些回报而已。那么简单的介绍下自己还是必要的，不然别人怎么知道你能解决问题哪？

自己从事移动端开发有10多年了，做的移动端的技术还是蛮多的。从0到1一款产品—“视频一对一聊天Tiki”。这个产品是和原来在淘宝工作的小伙伴一起搞的创业项目，从2014年到2019年5年时间，虽然没有十分的成功，但是也经历了一个产品从无到有，从日活几十个人到日活几十万人的技术迭代。至于一些大的产品技术如何运作，目前正在职网易云音乐团队，可以说是十分成熟的团队，DAU过千万的产品。在技术团队中，虽然不是核心角色，但是成熟团队技术方面的架构自己也基本了解到了。

对于自己爱好的老师职业自己当然也尝试过，自己曾经在业余的时间，在一个兴趣小组中，和一帮小伙伴翻译过一本ios coreAnimation的专业书籍，也做过腾讯Next课堂的Flutter入门开发的兼职讲师，发布过一些视频教程。对于站在初学者角度看问题这些方面，还是有了解一些基本常识。以上的这些经历也让自己有了一点勇气，可以从事这个知识问答这个事情。

我可以处理的问题

这里我声明下，我很清楚我在问答中的技术定位，我只能帮你解决我能解决的问题，我并不是什么技术大牛。不过对于那些大牛，底层挖掘很深的人，一定适合帮人解答问题么？我认为不一定。因为大佬考虑问题的角度很多初学者可能根本get不到这个点，我遇到很多优秀的人，他们在帮人解决问题时，往往从自己的角度出发，而没有从一个初学者的姿态去考虑问题，这样初学者听的云里雾里，甚至搞不清楚话语中的很多专业术语，而对于演讲者来讲他认为已经表达的很清楚。而对于有些人往往是这样的，完全站在初学者角度来讲，所以讲东西总是很啰嗦，那些大牛会觉得这么简单不要讲了。所以这两种方式并不是说谁对谁错，而是适合那些人听，这点很关键。所以我往往看一些在线教程，有些很简答，感觉完全没必要听，但是确实有很多观众，对于一些初学者就很乐意观看，这点其实就不难理解。如果从另一个不同的视角出发，从中能帮助一些人何乐而不为哪？

下面我就拿之前一些朋友问过我的问题

提问者: 我集成了YYWebImage播放webp动画，但是一直报错说不支持 webp协议

我: 因为YYWebImage支持wepb要依赖一些其他库

    pod 'YYWebImage'
    pod 'YYImage/WebP' 
    pod 'libwebp'

比如这种问题对于一些初学者，确实可以通过搜索库的用法来解决，但是如果有一个人的指点的话，就可以很快解决问题，并更能提高效率。

提问者: 萌哥我想问一下，如果别人git上创了一个项目，你要参与进去，除了clone 到本地然后创建分支进行操作这种，还有“在自己的github上创建一个repository然后与别人的repo创立联系”的方式吗

我: fork

提问者: 对啊

这个问题看似很简单，但是第一次用Github的人你认为简单么？

提问者: 下面这个代码，遍历的顺序不应该是result在后面么？

 function* genFuncWithReturn() {
    yield 'a';
    yield 'b';
    return 'The result';
}

function* logReturned(genObj) {
    let result = yield* genObj;
    console.log(result);
}

[...logReturned(genFuncWithReturn())]

// The Result
// 值为['a','b']

我: es6这个语法我不太熟，我先去看下

过了10分钟之后

我: https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/yield*

我: 你看下下面的代码。function* 相当于这个函数是异步的，然后可以通过yield关键字控制异步函数的执行顺序，你刚才的那个例子如果把result变量去掉，就是yield语法，控制异步函数的顺序执行，这里其实是协程的概念。由于用了yield*表达式，会立即返回函数的结果然后给result赋值，这样result先打印出来了。然后再通过yield关键字，控制异步函数按照顺序执行结果。

function* g4() {
  yield* [1, 2, 3];
  return "foo";
}

var result;

function* g5() {
  result = yield* g4();
}

var iterator = g5();

console.log(iterator.next()); // { value: 1, done: false }
console.log(iterator.next()); // { value: 2, done: false }
console.log(iterator.next()); // { value: 3, done: false }
console.log(iterator.next()); // { value: undefined, done: true }, 
                              // 此时 g4() 返回了 { value: "foo", done: true }

console.log(result);          // "foo"

提问者: 懂了，其实跟网上说的也没有差别怎么你一点我就明白了呢😂

这就是我经常遇到一些提问者的困惑，就是网上明明有很多资料可以查看，为啥不如别人直接一句话来的直接明了哪？其实本质上就是信息的收敛问题，因为你不知道网上资料哪个知识点是真正解决你的问题的，就不能集中注意力在一个点上，容易分散注意力，问题就不容易解决，如果别人帮你点名了你应该集中在哪里，这时你就很容懂了。

这里我还想表达下，如果你在一个领域积累了很久，你会发现学习起来新东西会很快。很多人说年龄大，学东西就不行了。只是针对于全新的东西。就像孩子还是一张白纸，学新东西当然比年纪大的人快，因为年纪大的人脑子里有太多的条件约束了。但是如果针对某个你积累了很久的领域，再学这个领域的新内容，肯定比其他人快。比如Flutter开发，自己前前后后用了一周时间，基本就可以搭建一个简单应用的框架，然后一个月时间就和朋友一起开发了一款上架Appstore的应用，并且还得到了苹果的推荐。

当然我经常会遇到一些，我无法处理的问题，例如

提问者: 用webrtc帮我实现个视频聊天的功能吧。

我：额，抱歉无能为力，你还是找个外包帮你开发吧。

所以我能做的，是帮你解决一些遇到的一些困惑和难点，至于一些系统性的学习，还是求助于一些专业的教育机构吧。

总结

看完上面的文章，如果你喜欢作者的话，还望能转发下此篇文章。如果恰巧你需要移动端一些开发知识点的话，可以联系作者。另外声明下，本人还是有全职的工作要做的，在做好自己本职工作的情况下，再来做自己爱好的知识问答的事情，就像老罗说的，纯粹交个朋友不赚钱。